אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דיימלר פייננשל סרויסס ישראל בע"מ נ' שטרנברג

דיימלר פייננשל סרויסס ישראל בע"מ נ' שטרנברג

תאריך פרסום : 09/06/2010 | גרסת הדפסה

תא"מ
בית משפט השלום חיפה
20954-11-09
08/06/2010
בפני השופט:
אהרון ורבנר

- נגד -
התובע:
דיימלר פייננשל סרויסס ישראל בע"מ
הנתבע:
בועז שטרנברג
פסק-דין

פסק דין

1.בתיק זה הוגשה תביעה בגין נזקי פח שנגרמו לרכב התובעת כתוצאה מהתנגשות עם רכב הנתבע, שארעה ביום 26.9.08 בסמוך לשעה 11:30 בחניון הום סנטר בחיפה.

2.ביום 16.3.10 התקיימה ישיבה מקדמית ובמהלכה העידו הנהגת מטעם התובעת והנתבע.

3.ישיבת ההוכחות נקבעה להיום לפי בקשת התובעת להשמעת עד נוסף שהיה ברכב בעת התאונה וכן לחקירת העד הנוסף מטעם הנתבע אשר מסר תצהיר עדות ראשית לתיק בית המשפט.

4.בישיבה הקודמת נכחו הנתבע וב"כ, והם קיבלו את הפרוטוקול וההחלטה הקובעת שישיבת ההוכחות תתקיים היום בשעה 10:30, השעה כעת 11:20 ואין הופעה מטעם הנתבע וב"כ ועד עכשיו לא הגיעה כל הודעה לתיק.

5.מאחר והנתבע מסר עדות לגבי ארוע התאונה, אין ליתן פסק דין בהעדר הופעה בלבד, אלא יש להתייחס לעדויות שנשמעו.

6.נהגת התובעת העידה כי התאונה התרחשה לאחר שיצאה מהחניה והתחילה לנסוע קדימה ואז התנגש בה מאחור רכב הנתבע אשר נסע ברוורס, ואילו הנתבע העיד כי התאונה התרחשה בעת שנהגת התובעת החלה לנסוע ברוורס במטרה לצאת מהחניה ונכנסה ברכבו שנסע קדימה באותו הכביש.

7.ארוע התאונה לגרסת התובעת צוייר בישיבה הקודמת. הוגש וסומן ת/1.

ארוע התאונה לגרסת הנתבע צוייר בסעיף 16 בכתב הגנתו.

8.הנהגת מטעם התובעת וכן בעלה היום מסרו אותה גרסה לגבי ארוע התאונה, כאשר בית המשפט הציג לעד הנוסף את הציור ת/1 מבלי לומר לו שאשתו ציירה את זה, ומבלי שהוא נכח בישיבה הקודמת, הוא אישר שהתאונה התרחשה לפי המצויין בת/1.

סך הכל לא נמצאו סתירות בעדות נהגת התובעת בישיבה הקודמת ובעדות העד הנוסף שהעיד היום מטעם התובעת.

9.מנגד, בעדות הנתבע נמצאו מספר עובדות שלא היו ידועות לו ואשר מפורטות בטיעוני ב"כ התובעת לעיל, וכאשר שוקלים את העדויות אלו מול אלו, אני סבור שהתובעת הרימה את נטל הראיה.

מאחר והעד הנוסף מטעם הנתבע לא הופיע, בית המשפט מתעלם מתצהירו.

10.אשר על כן, אני מקבל את התביעה ברובה, וזאת לאחר שב"כ התובעת הפחית את הסכום הנתבע בסעיף 7.3 בכתב התביעה, ומחליט כדלהלן:

א.הנתבע ישלם לתובעת את הסך של 5,511 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית חוקית החל מיום 13.11.08 ועד יום התשלום בפועל.

ב.כמו כן ישלם הנתבע לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 1,750 ₪ בצירוף מע"מ ואגרת בית המשפט ששולמה בסך 337 ₪.

ג.כמו כן ישלם הנתבע את שכרם של שני עדי התובעת בסך של 500 ₪.

ד.הסכומים הנקובים בס"ק ב' ו-ג' ישולמו לב"כ התובעת תוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה ומדד וריבית חוקית החל מהיום ועד יום התשלום בפועל.

ב"כ התובעת ידאג להעביר לעדים את הסכום הנקוב לעיל.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ